AREsp 2484495 - ACORDAO
Por não terem sido indicados com clareza e precisão os dispositivos legais supostamente violados ou objeto de interpretação divergente no recurso especial, houve deficiência de fundamentação que autoriza, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno e se mantém a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: BOA VISTA SERVICOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual; Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Fundamentação Do Recurso, Divergência Jurisprudencial, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BOA VISTA SERVICOS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual; Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por analogia
- 2 Obrigatoriedade de indicação do dispositivo legal no recurso especial
- 3 Deficiência da fundamentação do recurso especial e consequente inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Por não terem sido indicados com clareza e precisão os dispositivos legais supostamente violados ou objeto de interpretação divergente no recurso especial, houve deficiência de fundamentação que autoriza, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno e se mantém a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment