AREsp 2497685 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões trazidas no recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, que se baseou no IRDR nº22 (concluindo pela inexistência de dano moral pela inclusão em Serasa Limpa Nome) e por isso incidiu a Súmula 284/STF; igualmente, a alegação sobre irrisoriedade dos honorários não impugnou o fundamento adotado pelo tribunal de origem, mantendo-se o óbice.
- Parties
- Agravante: PRISCILA DOS SANTOS CORREIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Dano Moral, IRDR, Serasa Limpa Nome
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRISCILA DOS SANTOS CORREIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF por razões recursais dissociadas do acórdão recorrido
- 2 admissibilidade do recurso especial
- 3 se a inclusão em plataforma Serasa Limpa Nome gera dano moral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões trazidas no recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, que se baseou no IRDR nº22 (concluindo pela inexistência de dano moral pela inclusão em Serasa Limpa Nome) e por isso incidiu a Súmula 284/STF; igualmente, a alegação sobre irrisoriedade dos honorários não impugnou o fundamento adotado pelo tribunal de origem, mantendo-se o óbice.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática da Presidência que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment