REsp 2134455 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência recursal: ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador (aplicação da Súmula n. 284/STF) e falta de demonstração do cabimento do recurso conforme art. 1.029, II, CPC/2015; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% quando já fixados, nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente: E O DOS S
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Art. 1.029, II, Cpc/2015, Majoração De Honorários (art.85, §11, Cpc), Regimento Interno Do STJ (art.21 E, V), Enunciados Administrativos STJ N.02 E N.03
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
E O DOS S
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso especial (obstáculo da Súmula n. 284/STF)
- 2 Obrigatoriedade de demonstração do cabimento do recurso especial na petição, conforme art. 1.029, II, CPC/2015
- 3 Majoração de honorários advocatícios em razão do não conhecimento do recurso, na forma do art. 85, §11, CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência recursal: ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador (aplicação da Súmula n. 284/STF) e falta de demonstração do cabimento do recurso conforme art. 1.029, II, CPC/2015; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% quando já fixados, nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment