AREsp 2506907 - ACORDAO

AREsp 2506907 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante não indicou de forma adequada e precisa os dispositivos de legislação federal alegadamente violados nas razões do recurso especial, o que configura deficiência de fundamentação que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 284 do STF; assim, também não se demonstrou o dissídio jurisprudencial, prejudicando o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: MARIA AUGUSTA LIMA LINCOLN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Súmula 284/stf, Admissibilidade Do Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Agravo De Instrumento, Perda Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA AUGUSTA LIMA LINCOLN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por analogia em razão da falta de indicação precisa de dispositivo legal violado
  2. 2 Obrigação de indicar o dispositivo infraconstitucional para caracterizar dissídio jurisprudencial
  3. 3 Impedimento de apreciação do recurso pela alínea 'c' quando incidem os mesmos óbices da alínea 'a'

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante não indicou de forma adequada e precisa os dispositivos de legislação federal alegadamente violados nas razões do recurso especial, o que configura deficiência de fundamentação que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 284 do STF; assim, também não se demonstrou o dissídio jurisprudencial, prejudicando o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Agravo interno desprovido.