AREsp 2471599 - ACORDAO

AREsp 2471599 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões recursais não indicaram, de forma expressa e clara, contrariedade a qualquer dos incisos do art. 621 do CPP, configurando deficiência de fundamentação sujeita à Súmula 284/STF, e porque a pretensão de alterar a valoração probatória e reconhecer participação de menor importância configurava reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: GABRIELA FACHINELLI DA ROSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Art. 621 Do CPP, Art. 158, §1º Do CP, Art. 29, Deficiência De Fundamentação, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GABRIELA FACHINELLI DA ROSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma

  1. 1 deficiência de fundamentação por ausência de indicação de contrariedade aos incisos do art. 621 do CPP
  2. 2 pretensão de revisão da condenação que exige reexame de prova e é obstada pela Súmula 7/STJ
  3. 3 incidência das súmulas 284/STF e 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões recursais não indicaram, de forma expressa e clara, contrariedade a qualquer dos incisos do art. 621 do CPP, configurando deficiência de fundamentação sujeita à Súmula 284/STF, e porque a pretensão de alterar a valoração probatória e reconhecer participação de menor importância configurava reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental