AREsp 2696652 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados nem quais seriam objeto de dissídio interpretativo, sendo que a mera citação de artigo de lei não supre a exigência constitucional, caracterizando deficiência de fundamentação e incidindo o óbice da Súmula n. 284/STF, aplicável por analogia ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: DINAH BOSCOLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Inadmissibilidade Do Recurso Especial Por Deficiência De Fundamentação, Recurso Especial, Usucapião
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DINAH BOSCOLO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF a recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados em recurso especial
- 3 Deficiência de fundamentação como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados nem quais seriam objeto de dissídio interpretativo, sendo que a mera citação de artigo de lei não supre a exigência constitucional, caracterizando deficiência de fundamentação e incidindo o óbice da Súmula n. 284/STF, aplicável por analogia ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment