AREsp 2842730 - DECISAO

AREsp 2842730 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial devido a óbices processuais: fundamentação deficiente/ausência de comando normativo apto a sustentar a tese recursal (Súmula 284/STF) e falta de prequestionamento ou necessidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ), impedindo o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2025
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 37 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC por omissão
  2. 2 inclusão de créditos em novo cumprimento de sentença e alegação de bis in idem, preclusão e violação à coisa julgada
  3. 3 prescrição intercorrente em execução de pensão e impacto da digitalização dos autos físicos

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial devido a óbices processuais: fundamentação deficiente/ausência de comando normativo apto a sustentar a tese recursal (Súmula 284/STF) e falta de prequestionamento ou necessidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ), impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Publique-se.