AREsp 2484885 - ACORDAO

AREsp 2484885 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que aplicou a Súmula 284/STF, apresentando razões dissociadas, em afronta ao princípio da dialeticidade previsto nos arts. 1.021, § 1º, e 932, III, do CPC/2015; assim, manteve-se a decisão da Presidência.

Parties
Agravante: APARECIDO CLÁUDIO DE CASTRO VICENTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não conhecido; decisão da Presidência mantida
Legal Topics
Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Art. 932, III, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

APARECIDO CLÁUDIO DE CASTRO VICENTE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 incidência da Súmula 284/STF
  2. 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 observância do art. 1.021, § 1º c/c art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que aplicou a Súmula 284/STF, apresentando razões dissociadas, em afronta ao princípio da dialeticidade previsto nos arts. 1.021, § 1º, e 932, III, do CPC/2015; assim, manteve-se a decisão da Presidência.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido; decisão da Presidência mantida

Orders

  • Não conhecer do agravo interno
  • Decisão da Presidência mantida