AREsp 3004500 - DECISAO

AREsp 3004500 - DECISAO

Não conhecer do recurso, por aplicação da Súmula 284/STF e por deficiência de fundamentação nas razões do recurso especial, uma vez que a parte recorrente não indicou os dispositivos legais federais supostamente violados nem comprovou divergência jurisprudencial perante o STJ ou a ele vinculados; determina-se, ainda, majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, CPC.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SANTA TEREZINHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Súmula 284/stf, Demonstração De Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SANTA TEREZINHA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
  2. 2 falta de indicação precisa de dispositivos legais federais supostamente violados
  3. 3 ausência de comprovação de divergência jurisprudencial perante o STJ ou tribunais a ele vinculados

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso, por aplicação da Súmula 284/STF e por deficiência de fundamentação nas razões do recurso especial, uma vez que a parte recorrente não indicou os dispositivos legais federais supostamente violados nem comprovou divergência jurisprudencial perante o STJ ou a ele vinculados; determina-se, ainda, majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.