AREsp 2933544 - ACORDAO

AREsp 2933544 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não indicou de forma expressa quais dispositivos da legislação federal teriam sido violados, aplicando-se o óbice da Súmula n. 284 do STF; assim, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante: ERBE INCORPORADORA 019 S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Outcome
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivo Legal Violado, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Cumprimento De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERBE INCORPORADORA 019 S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)

  1. 1 Ausência de indicação expressa de dispositivo legal federal violado
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF
  3. 3 Inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não indicou de forma expressa quais dispositivos da legislação federal teriam sido violados, aplicando-se o óbice da Súmula n. 284 do STF; assim, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do recurso especial.