AREsp 2752099 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial padeceu de fundamentação deficiente ao alegar, de forma genérica, ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC sem demonstrar objetivamente os pontos omissos/contraditórios/obscuros e sua relevância, aplicando-se o óbice da Súmula n. 284/STF; por conseguinte, ausente o prequestionamento, não se podia examinar per saltum a alegada afronta ao art. 112 do CTN, devendo o agravo interno ser desprovido.
- Parties
- Agravante: Vandir Bosco - Espólio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Prequestionamento, Omissão/contradição/obscuridade, Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Art. 112 Do CTN, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vandir Bosco - Espólio
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação quanto à alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 ausência de prequestionamento que impede exame per saltum da matéria de fundo (art. 112 do CTN)
- 3 aplicação do óbice da Súmula n. 284/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial padeceu de fundamentação deficiente ao alegar, de forma genérica, ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC sem demonstrar objetivamente os pontos omissos/contraditórios/obscuros e sua relevância, aplicando-se o óbice da Súmula n. 284/STF; por conseguinte, ausente o prequestionamento, não se podia examinar per saltum a alegada afronta ao art. 112 do CTN, devendo o agravo interno ser desprovido.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment