REsp 1864487 - ACORDAO

REsp 1864487 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque os agravantes não impugnaram especificamente a aplicação da Súmula 284/STF (preclusão) e porque a pretensão formularia, para ser acolhida, o reexame de prova e a interpretação de cláusulas contratuais, hipótese vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, de modo que não há elementos suficientes para infirmar a decisão agravada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (quarta Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7/stj, Vício De Construção, Cobertura Securitária, Cláusula Contratual Abusiva, Reexame De Fatos E Provas, Preclusão, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (quarta Turma)

  1. 1 incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação quanto ao art. 1.022 do CPC
  2. 2 se o pedido implica reexame de matéria fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais (vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ)
  3. 3 abrangência da cobertura securitária para vícios de construção

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque os agravantes não impugnaram especificamente a aplicação da Súmula 284/STF (preclusão) e porque a pretensão formularia, para ser acolhida, o reexame de prova e a interpretação de cláusulas contratuais, hipótese vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, de modo que não há elementos suficientes para infirmar a decisão agravada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter integralmente a decisão agravada