AREsp 3110070 - ACORDAO

AREsp 3110070 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravante não indicou de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados no recurso especial, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso e não permite a desconstituição do fundamento da decisão atacada.

Parties
Agravante: ANTONIO DE MESQUITA ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Súmula 284/stf, Deficiência De Fundamentação, Ausência De Indicação De Dispositivos Legais Federais, Agravo Regimental, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO DE MESQUITA ALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
  2. 2 Exigência de indicação dos dispositivos legais federais no recurso especial
  3. 3 Possibilidade de reforma por agravo regimental quando não desconstituído o fundamento da decisão atacada

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravante não indicou de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados no recurso especial, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso e não permite a desconstituição do fundamento da decisão atacada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Decisão mantida por seus próprios fundamentos.
  • Negou-se provimento ao agravo regimental.