AREsp 3110070 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não indicou de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados no recurso especial, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso e não permite a desconstituição do fundamento da decisão atacada.
- Parties
- Agravante: ANTONIO DE MESQUITA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Deficiência De Fundamentação, Ausência De Indicação De Dispositivos Legais Federais, Agravo Regimental, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO DE MESQUITA ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 Exigência de indicação dos dispositivos legais federais no recurso especial
- 3 Possibilidade de reforma por agravo regimental quando não desconstituído o fundamento da decisão atacada
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não indicou de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados no recurso especial, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso e não permite a desconstituição do fundamento da decisão atacada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Decisão mantida por seus próprios fundamentos.
- Negou-se provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment