AREsp 2409592 - ACORDAO
Por não terem sido indicados de forma clara e precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados e por haver deficiência no cotejo analítico entre os precedentes e o acórdão recorrido, aplica-se o óbice da Súmula 284 do STF, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: DEJANIR SIDNEI PEREIRA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (02/04/2024 a 08/04/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Súmula 284 Do STF, Indicação De Dispositivos De Lei Federal, Cotejo Analítico, Agravo Interno, Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEJANIR SIDNEI PEREIRA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (02/04/2024 a 08/04/2024)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação clara e precisa dos dispositivos de lei federal violados
- 2 deficiência no cotejo analítico entre os arestos paradigmáticos e o acórdão recorrido
- 3 incidência da Súmula 284 do STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Por não terem sido indicados de forma clara e precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados e por haver deficiência no cotejo analítico entre os precedentes e o acórdão recorrido, aplica-se o óbice da Súmula 284 do STF, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment