AREsp 2579644 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas (incluindo mera negativa da aplicação da Súmula 284 do STF), o que, em respeito ao princípio da dialeticidade e à jurisprudência consolidada, torna o agravo manifestamente inadmissível.
- Parties
- Agravante: CATARINA DE FÁTIMA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Súmula 284 Do STF, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CATARINA DE FÁTIMA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284 do STF como fundamento de inadmissão do recurso especial
- 2 obrigação de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão (princípio da dialeticidade)
- 3 inadmissibilidade do agravo por impugnação genérica
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas (incluindo mera negativa da aplicação da Súmula 284 do STF), o que, em respeito ao princípio da dialeticidade e à jurisprudência consolidada, torna o agravo manifestamente inadmissível.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment