AREsp 2605319 - ACORDAO
Por não ter o recorrente indicado com clareza os dispositivos de lei federal supostamente violados nem demonstrado divergência jurisprudencial, restou configurada a deficiência na fundamentação do recurso, justificando-se a manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial por analogia à Súmula 284 do STF, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: JOAQUIM GARCIA COSTA; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 284 Do STF, Fundamentação Do Recurso, Recurso Especial, Agravo Interno, Indicação De Dispositivos Legais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAQUIM GARCIA COSTA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação clara e precisa dos dispositivos de lei federal violados
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 284 do STF por deficiência de fundamentação
- 3 Admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Por não ter o recorrente indicado com clareza os dispositivos de lei federal supostamente violados nem demonstrado divergência jurisprudencial, restou configurada a deficiência na fundamentação do recurso, justificando-se a manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial por analogia à Súmula 284 do STF, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment