AREsp 2767582 - DECISAO

AREsp 2767582 - DECISAO

Conheceu-se do agravo regimental para não conhecer do recurso especial, pois a tese de insuficiência de provas implicaria reexame de matéria fática e probatória vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, os autos demonstram materialidade e autoria por meio de relatórios médicos, laudos cadavéricos, depoimentos, confissão espontânea e fotos do local do acidente.

Parties
Agravante: GUSTAVO DE JESUS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Reexame Do Recurso Especial
Outcome
Agravo regimental conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Súmula 284 Do STF, Súmula 7 Do STJ, Prova Suficiente Para Condenação, Art. 302, Caput, E 303 Da Lei Nº 9.503/97, Art. 70 Do Código Penal, Substituição Da Pena Por Restritiva De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO DE JESUS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Reexame Do Recurso Especial

  1. 1 cabimento do agravo regimental contra decisão monocrática que não conheceu do recurso por óbice da Súmula 284 do STF
  2. 2 impossibilidade de reexame de provas pelo recurso especial (Súmula 7 do STJ)
  3. 3 suficiência probatória nos autos para a condenação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo regimental para não conhecer do recurso especial, pois a tese de insuficiência de provas implicaria reexame de matéria fática e probatória vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, os autos demonstram materialidade e autoria por meio de relatórios médicos, laudos cadavéricos, depoimentos, confissão espontânea e fotos do local do acidente.

Court Disposition

Agravo regimental conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Intimem-se.