AREsp 2892301 - ACORDAO
Por ausentar indicação expressa e clara dos dispositivos legais federais supostamente violados e não demonstrar de forma desenvolvida como o acórdão teria violado esses dispositivos, a mera menção de artigos de lei nas razões recursais é insuficiente para afastar o óbice da Súmula 284 do STF, motivo pelo qual nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a decisão de não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: IRVEL SERVICOS DE LOCACAO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Súmula 284 Do STF, Deficiência De Fundamentação, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRVEL SERVICOS DE LOCACAO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a mera menção a artigos de lei nas razões do recurso especial é suficiente para afastar o óbice da Súmula 284 do STF
- 2 Se a ausência de indicação expressa e clara dos dispositivos legais supostamente violados inviabiliza o conhecimento do recurso especial
- 3 Se cabe aplicação de multa por litigância de má-fé ou do art. 1.021, § 4º, do CPC em razão de recurso protelatório
Ratio Decidendi
Por ausentar indicação expressa e clara dos dispositivos legais federais supostamente violados e não demonstrar de forma desenvolvida como o acórdão teria violado esses dispositivos, a mera menção de artigos de lei nas razões recursais é insuficiente para afastar o óbice da Súmula 284 do STF, motivo pelo qual nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a decisão de não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de majorar os honorários recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment