AREsp 2615203 - ACORDAO

AREsp 2615203 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de indicar de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados, situação que inviabiliza o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula n. 284 do STF, e não foram trazidos argumentos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada.

Parties
Agravante: ANDRÉ LUIZ BALDINETTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgamento Na Quarta Turma, Sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 284 Do STF, Súmula 7 Do STJ, Inadmissão De Recurso Por Falta De Fundamentação, Perda De Uma Chance, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRÉ LUIZ BALDINETTI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgamento Na Quarta Turma, Sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)

  1. 1 Ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 284 do Supremo Tribunal Federal
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula n. 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de indicar de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados, situação que inviabiliza o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula n. 284 do STF, e não foram trazidos argumentos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial com fundamento na Súmula n. 284 do STF.