REsp 1760803 - ACORDAO

REsp 1760803 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o dispositivo indicado como violado (art. 18 da Lei n. 7.347/1985) não contém comando normativo suficiente para infirmar o acórdão recorrido, sendo que a condenação em honorários foi proferida em ação rescisória autônoma; por essa deficiência na fundamentação aplica-se a Súmula 284 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTDO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão De Julgamento
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 284 Do STF, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Ação Rescisória, Ação Civil Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTDO DE GOIÁS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Acórdão De Julgamento

  1. 1 incidência da Súmula 284 do STF por deficiência na fundamentação
  2. 2 ausência de comando normativo suficiente no art. 18 da Lei n. 7.347/1985 para sustentar o recurso especial
  3. 3 autonomia da ação rescisória em relação à ação originária

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o dispositivo indicado como violado (art. 18 da Lei n. 7.347/1985) não contém comando normativo suficiente para infirmar o acórdão recorrido, sendo que a condenação em honorários foi proferida em ação rescisória autônoma; por essa deficiência na fundamentação aplica-se a Súmula 284 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Não foi aplicada multa processual prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.