AREsp 3149079 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o recurso especial não indicou de forma clara e precisa os dispositivos legais federais supostamente violados, atraindo a incidência da Súmula 284 do STF, e o agravo regimental não pode suprir a deficiência de fundamentação em razão da preclusão consumativa.
- Parties
- Agravante: PAULO HENRIQUE DEVEZA RODRIGUES; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Súmula 284 Do STF, Admissibilidade Do Recurso Especial, Indicação De Dispositivos Legais Federais, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE DEVEZA RODRIGUES
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a indicação genérica ou insuficiente de dispositivos legais federais e a mera menção a normas em abstrato afastam ou não a incidência da Súmula 284 do STF e permitem o conhecimento do recurso especial
- 2 Se o agravo regimental pode suprir deficiência de fundamentação do recurso especial após preclusão consumativa
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o recurso especial não indicou de forma clara e precisa os dispositivos legais federais supostamente violados, atraindo a incidência da Súmula 284 do STF, e o agravo regimental não pode suprir a deficiência de fundamentação em razão da preclusão consumativa.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment