EAREsp 2122130 - ACORDAO

EAREsp 2122130 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ, configurando o óbice previsto na Súmula 315/STJ, e a agravante não desconstituiu esse fundamento, tornando inviável a admissibilidade dos embargos de divergência.

Parties
Agravante: Meloc Locadora Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Meloc Locadora Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento

  1. 1 incidência da Súmula 315/STJ e consequente impossibilidade de embargos de divergência
  2. 2 impropriedade da via eleita para reexame da admissibilidade do recurso especial
  3. 3 aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ, configurando o óbice previsto na Súmula 315/STJ, e a agravante não desconstituiu esse fundamento, tornando inviável a admissibilidade dos embargos de divergência.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada.