EAREsp 2345665 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão paradigma apenas confirmou óbices de admissibilidade (Súmulas 5 e 7/STJ) e não enfrentou o mérito, estando a insurgência alcançada pela Súmula 315/STJ, sem que a agravante tenha desconstituído os fundamentos da decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: Postal Pestana Correio Franqueado Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (08/05/2025 a 14/05/2025)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 315/stj, Embargos De Divergência, Agravo Interno, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Óbices De Admissibilidade (súmulas 5 E 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Postal Pestana Correio Franqueado Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (08/05/2025 a 14/05/2025)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 315/STJ
- 2 inadmissibilidade de embargos de divergência no agravo de instrumento que não admite recurso especial
- 3 diferença entre acórdão que analisou o mérito e acórdão que não ultrapassou o juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão paradigma apenas confirmou óbices de admissibilidade (Súmulas 5 e 7/STJ) e não enfrentou o mérito, estando a insurgência alcançada pela Súmula 315/STJ, sem que a agravante tenha desconstituído os fundamentos da decisão recorrida.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment