EAREsp 1508509 - DECISAO

EAREsp 1508509 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 7 e 211/STJ, ficando, assim, inadmissível a via dos embargos de divergência conforme a Súmula 315/STJ.

Parties
Embargante: CLARINDO JOSE SARTORI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Súmula 315/stj, Súmulas 7 E 211/stj, Cabimento De Embargos De Divergência, Apreciação Do Mérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CLARINDO JOSE SARTORI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar

  1. 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
  2. 2 Incidência das Súmulas 7 e 211 como impedimento ao conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 7 e 211/STJ, ficando, assim, inadmissível a via dos embargos de divergência conforme a Súmula 315/STJ.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Publique-se.