EAREsp 1508509 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 7 e 211/STJ, ficando, assim, inadmissível a via dos embargos de divergência conforme a Súmula 315/STJ.
- Parties
- Embargante: CLARINDO JOSE SARTORI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Súmula 315/stj, Súmulas 7 E 211/stj, Cabimento De Embargos De Divergência, Apreciação Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLARINDO JOSE SARTORI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
- 2 Incidência das Súmulas 7 e 211 como impedimento ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 7 e 211/STJ, ficando, assim, inadmissível a via dos embargos de divergência conforme a Súmula 315/STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment