EAREsp 1609087 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não julgou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 283/STF, e, conforme a Súmula 315/STJ, não cabe embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial; determinou-se ainda a majoração dos honorários recursais em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Embargante: CONSTRUTORA MOTA MACHADO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Súmula 315/stj, Súmula 283/stf, Honorários Recursais, Indefirimento Liminar, Jurisprudência Consolidada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA MOTA MACHADO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 283/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Majoração de honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não julgou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 283/STF, e, conforme a Súmula 315/STJ, não cabe embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial; determinou-se ainda a majoração dos honorários recursais em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal,...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment