CC 177396 - DECISAO

CC 177396 - DECISAO

Indefere-se o pedido porque, conforme apurado nos autos e nas informações do Juízo da 25ª Vara Cível de Recife, o imóvel Engenho Burarema não foi incluído no Plano de Recuperação Judicial nem no seu aditivo; tratando‑se, portanto, de bem alheio à recuperação, não se configura prejuízo ao plano nem invasão de competência, aplicando‑se a Súmula 480/STJ e o entendimento de que a execução fiscal pode prosseguir quanto aos atos executivos, ressalvadas apreensão e alienação que afetem o plano.

Parties
Suscitante: Companhia Geral de Melhoramentos em Pernambuco; Suscitante: Zinhuatanejo do Brasil Açúcar e Álcool S.A.; Suscitado: Juízo de Direito da 25ª Vara Cível Seção A de Recife, PE; Suscitado: Juízo Federal da 33ª Vara da Seção Judiciária do Estado de Pernambuco; Exequente: Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2021
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Outcome
Indefiro a inicial do presente conflito de competência; agravo interno prejudicado.
Legal Topics
Súmula 480/stj, Penhora De Bem, Inserção De Bem No Plano De Recuperação, Competência Do Juízo Da Recuperação, Art. 6º, §7º Da Lei 11.101/2005, Encerramento Da Recuperação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Companhia Geral de Melhoramentos em Pernambuco

Suscitante

Zinhuatanejo do Brasil Açúcar e Álcool S.A.

Suscitante

Juízo de Direito da 25ª Vara Cível Seção A de Recife, PE

Suscitado

Juízo Federal da 33ª Vara da Seção Judiciária do Estado de Pernambuco

Suscitado

Fazenda Nacional

Exequente

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão

  1. 1 competência para determinar medidas constritivas sobre bens de empresa em recuperação judicial
  2. 2 se o imóvel Engenho Burarema está inserido no Plano de Recuperação Judicial
  3. 3 aplicação da Súmula 480/STJ em caso de bem alheio à recuperação

Ratio Decidendi

Indefere-se o pedido porque, conforme apurado nos autos e nas informações do Juízo da 25ª Vara Cível de Recife, o imóvel Engenho Burarema não foi incluído no Plano de Recuperação Judicial nem no seu aditivo; tratando‑se, portanto, de bem alheio à recuperação, não se configura prejuízo ao plano nem invasão de competência, aplicando‑se a Súmula 480/STJ e o entendimento de que a execução fiscal pode prosseguir quanto aos atos executivos, ressalvadas apreensão e alienação que afetem o plano.

Court Disposition

Indefiro a inicial do presente conflito de competência; agravo interno prejudicado.

Orders

  • Indeferida a liminar
  • Indefiro a inicial do presente conflito de competência