CC 177396 - DECISAO
Indefere-se o pedido porque, conforme apurado nos autos e nas informações do Juízo da 25ª Vara Cível de Recife, o imóvel Engenho Burarema não foi incluído no Plano de Recuperação Judicial nem no seu aditivo; tratando‑se, portanto, de bem alheio à recuperação, não se configura prejuízo ao plano nem invasão de competência, aplicando‑se a Súmula 480/STJ e o entendimento de que a execução fiscal pode prosseguir quanto aos atos executivos, ressalvadas apreensão e alienação que afetem o plano.
- Parties
- Suscitante: Companhia Geral de Melhoramentos em Pernambuco; Suscitante: Zinhuatanejo do Brasil Açúcar e Álcool S.A.; Suscitado: Juízo de Direito da 25ª Vara Cível Seção A de Recife, PE; Suscitado: Juízo Federal da 33ª Vara da Seção Judiciária do Estado de Pernambuco; Exequente: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Indefiro a inicial do presente conflito de competência; agravo interno prejudicado.
- Legal Topics
- Súmula 480/stj, Penhora De Bem, Inserção De Bem No Plano De Recuperação, Competência Do Juízo Da Recuperação, Art. 6º, §7º Da Lei 11.101/2005, Encerramento Da Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia Geral de Melhoramentos em Pernambuco
Suscitante
Zinhuatanejo do Brasil Açúcar e Álcool S.A.
Suscitante
Juízo de Direito da 25ª Vara Cível Seção A de Recife, PE
Suscitado
Juízo Federal da 33ª Vara da Seção Judiciária do Estado de Pernambuco
Suscitado
Fazenda Nacional
Exequente
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 competência para determinar medidas constritivas sobre bens de empresa em recuperação judicial
- 2 se o imóvel Engenho Burarema está inserido no Plano de Recuperação Judicial
- 3 aplicação da Súmula 480/STJ em caso de bem alheio à recuperação
Ratio Decidendi
Indefere-se o pedido porque, conforme apurado nos autos e nas informações do Juízo da 25ª Vara Cível de Recife, o imóvel Engenho Burarema não foi incluído no Plano de Recuperação Judicial nem no seu aditivo; tratando‑se, portanto, de bem alheio à recuperação, não se configura prejuízo ao plano nem invasão de competência, aplicando‑se a Súmula 480/STJ e o entendimento de que a execução fiscal pode prosseguir quanto aos atos executivos, ressalvadas apreensão e alienação que afetem o plano.
Court Disposition
Indefiro a inicial do presente conflito de competência; agravo interno prejudicado.
Orders
- Indeferida a liminar
- Indefiro a inicial do presente conflito de competência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment