REsp 2207732 - ACORDAO

REsp 2207732 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial não pode se fundamentar em alegada violação de enunciado sumular (Súmula 518/STJ); a matéria relativa à definitividade do crédito tributário e à participação do agravante nos procedimentos administrativos exige revolvimento de fatos e provas, vedado na via especial (Súmula 7/STJ); nulidades do procedimento administrativo fiscal não são passíveis de exame no juízo criminal por ausência de competência e de participação da Fazenda Pública; e o conjunto probatório reconheceu dolo e responsabilidade penal do administrador único.

Parties
Agravante: VICENTE LÁZARO ALVES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Da Turma Agravo Regimental Negado
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Súmula 518/stj, Súmula 7/stj, Definitividade Do Crédito Tributário, Nulidade Do Processo Administrativo Fiscal, Responsabilidade Penal Do Administrador Único, Autonomia Patrimonial Da Pessoa Jurídica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VICENTE LÁZARO ALVES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Da Turma Agravo Regimental Negado

  1. 1 viabilidade de recurso especial fundado em alegada violação de enunciado sumular
  2. 2 necessidade de constituição definitiva do crédito tributário como pressuposto da ação penal
  3. 3 possibilidade de exame de nulidades do procedimento administrativo fiscal na seara penal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial não pode se fundamentar em alegada violação de enunciado sumular (Súmula 518/STJ); a matéria relativa à definitividade do crédito tributário e à participação do agravante nos procedimentos administrativos exige revolvimento de fatos e provas, vedado na via especial (Súmula 7/STJ); nulidades do procedimento administrativo fiscal não são passíveis de exame no juízo criminal por ausência de competência e de participação da Fazenda Pública; e o conjunto probatório reconheceu dolo e responsabilidade penal do administrador único.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.