AREsp 2659084 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em conformidade com a Súmula 519/STJ, que afasta a condenação em honorários quando houver rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença, e porque a alteração do entendimento exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; não se constatou litigância de má-fé apta a ensejar penalidade.
- Parties
- Agravante: MARCELO SANTOS DE OLIVEIRA; Agravado: empresa recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Súmula 519/stj, Súmula 7/stj, Art. 85, § 1º, CPC, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO SANTOS DE OLIVEIRA
Agravante
empresa recorrida
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Violação do art. 85, § 1º, do CPC
- 2 Incidência da Súmula 519/STJ na rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença
- 3 Vedação ao reexame de provas e fatos (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em conformidade com a Súmula 519/STJ, que afasta a condenação em honorários quando houver rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença, e porque a alteração do entendimento exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; não se constatou litigância de má-fé apta a ensejar penalidade.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment