CC 202118 - DECISAO
Por entender pacificada a jurisprudência do STJ de que, após o processamento da recuperação judicial, compete ao juízo da recuperação praticar atos constritivos/executórios e controlar bens vinculados ao acervo da recuperanda, conheci do conflito e declarei a competência do Juízo de Direito da Vara Regional de Recuperações Judiciais, Falências e Concordatas de Concórdia/SC para atos relativos à reclamação trabalhista nº 0000486-92.2023.5.12.0042.
- Parties
- Suscitante: IMBUIA - EMPREENDIMENTOS FLORESTAIS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: Juízo de Direito da Vara Regional de Recuperações Judiciais, Falências e Concordatas de Concórdia/SC; Suscitado: Juízo do Trabalho de Curitibanos/SC; Reclamante: PEDRO PAULO LANDMAM DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Com Pedido De Liminar; Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do presente conflito e, por conseguinte, declaro a competência do r. Juízo de Direito da Vara Regional de Recuperações Judiciais, Falências e Concordatas de Concórdia/SC, onde se processa a recuperação judicial da suscitante (processo n.º 5004367-04.2022.8.24.0022/SC) para a prática de quaisquer atos...
- Legal Topics
- Súmula 568/stj, Art. 955, Parágrafo Único, Do NCPC, Art. 105, Inciso I, Alínea "d", Da Constituição Federal, Concentração De Atos Executórios No Juízo Da Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IMBUIA - EMPREENDIMENTOS FLORESTAIS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
Juízo de Direito da Vara Regional de Recuperações Judiciais, Falências e Concordatas de Concórdia/SC
Suscitado
Juízo do Trabalho de Curitibanos/SC
Suscitado
PEDRO PAULO LANDMAM DOS SANTOS
Reclamante
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Com Pedido De Liminar; Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Competência para prática de atos executórios/constritivos sobre patrimônio de empresa em recuperação judicial
- 2 Aplicação da Súmula 568/STJ e possibilidade de exame unipessoal de conflito de competência
- 3 Necessidade de concentrar decisões que afetem o acervo patrimonial da recuperanda no juízo da recuperação
Ratio Decidendi
Por entender pacificada a jurisprudência do STJ de que, após o processamento da recuperação judicial, compete ao juízo da recuperação praticar atos constritivos/executórios e controlar bens vinculados ao acervo da recuperanda, conheci do conflito e declarei a competência do Juízo de Direito da Vara Regional de Recuperações Judiciais, Falências e Concordatas de Concórdia/SC para atos relativos à reclamação trabalhista nº 0000486-92.2023.5.12.0042.
Court Disposition
Conheço do presente conflito e, por conseguinte, declaro a competência do r. Juízo de Direito da Vara Regional de Recuperações Judiciais, Falências e Concordatas de Concórdia/SC, onde se processa a recuperação judicial da suscitante (processo n.º 5004367-04.2022.8.24.0022/SC) para a prática de quaisquer atos...
Orders
- Declaro a competência do Juízo de Direito da Vara Regional de Recuperações Judiciais, Falências e Concordatas de Concórdia/SC para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda relativos à reclamação trabalhista nº 0000486-92.2023.5.12.0042 e para exercer o controle...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment