CC 216570 - DECISAO

CC 216570 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do juízo da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP (Processo de Falência de Transbrasil S/A, processo n.º 0079104-04.2001.8.26.0100) para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa falida e de seus ex-controladores concernentes à reclamação trabalhista n.º 0213200-26.2003.5.02.0060, com fundamento no art. 955, parágrafo único, do CPC e na Súmula 568/STJ, em razão de ser este o juízo competente para controlar atos que afetem o acervo patrimonial da falida.

Parties
Juízo: Juízo da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP; Juízo: 60ª Vara do Trabalho de Brasília/DF; Empresa Falida: Transbrasil S/A; Reclamante: ANDRE SANTANA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2025
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Outcome
Conheço do presente conflito e declaro a competência do r. juízo da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP, responsável pela apreciação do Processo de Falência de Transbrasil S/A (processo n.º 0079104-04.2001.8.26.0100), para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o...
Legal Topics
Súmula 568/stj, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Competência Jurisdicional, Atos Constritivos/executórios Sobre Patrimônio De Empresa Falida

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Juízo da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP

Juízo

60ª Vara do Trabalho de Brasília/DF

Juízo

Transbrasil S/A

Empresa Falida

ANDRE SANTANA DA SILVA

Reclamante

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência

  1. 1 Qual o juízo competente para autorizar/manter atos constritivos sobre patrimônio de sociedade em processo falimentar?
  2. 2 Aplicação da Súmula 568/STJ e do art. 955, parágrafo único, do CPC ao conflito entre juízos vinculados a tribunais diversos

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do juízo da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP (Processo de Falência de Transbrasil S/A, processo n.º 0079104-04.2001.8.26.0100) para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa falida e de seus ex-controladores concernentes à reclamação trabalhista n.º 0213200-26.2003.5.02.0060, com fundamento no art. 955, parágrafo único, do CPC e na Súmula 568/STJ, em razão de ser este o juízo competente para controlar atos que afetem o acervo patrimonial da falida.

Court Disposition

Conheço do presente conflito e declaro a competência do r. juízo da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP, responsável pela apreciação do Processo de Falência de Transbrasil S/A (processo n.º 0079104-04.2001.8.26.0100), para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o...

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.