CC 216570 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do juízo da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP (Processo de Falência de Transbrasil S/A, processo n.º 0079104-04.2001.8.26.0100) para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa falida e de seus ex-controladores concernentes à reclamação trabalhista n.º 0213200-26.2003.5.02.0060, com fundamento no art. 955, parágrafo único, do CPC e na Súmula 568/STJ, em razão de ser este o juízo competente para controlar atos que afetem o acervo patrimonial da falida.
- Parties
- Juízo: Juízo da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP; Juízo: 60ª Vara do Trabalho de Brasília/DF; Empresa Falida: Transbrasil S/A; Reclamante: ANDRE SANTANA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do presente conflito e declaro a competência do r. juízo da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP, responsável pela apreciação do Processo de Falência de Transbrasil S/A (processo n.º 0079104-04.2001.8.26.0100), para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o...
- Legal Topics
- Súmula 568/stj, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Competência Jurisdicional, Atos Constritivos/executórios Sobre Patrimônio De Empresa Falida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP
Juízo
60ª Vara do Trabalho de Brasília/DF
Juízo
Transbrasil S/A
Empresa Falida
ANDRE SANTANA DA SILVA
Reclamante
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para autorizar/manter atos constritivos sobre patrimônio de sociedade em processo falimentar?
- 2 Aplicação da Súmula 568/STJ e do art. 955, parágrafo único, do CPC ao conflito entre juízos vinculados a tribunais diversos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do juízo da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP (Processo de Falência de Transbrasil S/A, processo n.º 0079104-04.2001.8.26.0100) para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa falida e de seus ex-controladores concernentes à reclamação trabalhista n.º 0213200-26.2003.5.02.0060, com fundamento no art. 955, parágrafo único, do CPC e na Súmula 568/STJ, em razão de ser este o juízo competente para controlar atos que afetem o acervo patrimonial da falida.
Court Disposition
Conheço do presente conflito e declaro a competência do r. juízo da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP, responsável pela apreciação do Processo de Falência de Transbrasil S/A (processo n.º 0079104-04.2001.8.26.0100), para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o...
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment