AREsp 2763433 - ACORDAO

AREsp 2763433 - ACORDAO

O Agravo Interno foi desprovido porque a agravante não infirmou os fundamentos da decisão agravada; o Tribunal de origem aplicou corretamente o art. 87, §§ 1º e 2º, do CPC, para promover o rateio proporcional da verba honorária entre réus solidários, e o único precedente trazido pela agravante era distinto e insuficiente para afastar o entendimento dominante do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento
Outcome
Agravo Interno desprovido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Súmula 568/stj, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios, Art. 87 Do CPC, Rateio Proporcional, Réus Solidários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 568/STJ ao conhecimento do recurso
  2. 2 Rateio proporcional da verba honorária entre réus solidários
  3. 3 Interpretação e aplicação do art. 87, §§ 1º e 2º, do CPC

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi desprovido porque a agravante não infirmou os fundamentos da decisão agravada; o Tribunal de origem aplicou corretamente o art. 87, §§ 1º e 2º, do CPC, para promover o rateio proporcional da verba honorária entre réus solidários, e o único precedente trazido pela agravante era distinto e insuficiente para afastar o entendimento dominante do STJ.

Court Disposition

Agravo Interno desprovido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Manter a decisão recorrida que aplicou o art. 87, §§ 1º e 2º, do CPC e determinou o rateio proporcional da verba honorária entre os réus solidários