REsp 1878497 - ACORDAO
Havendo modificação do acórdão pelo Tribunal de origem no juízo de retratação previsto no art. 543-C, § 7º, II, do CPC/1973, tornou-se necessária a ratificação do recurso especial, não efetuada; ademais, o acórdão recorrido apoiou-se em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais sem interposição de recurso extraordinário, incidindo a Súmula 126/STJ; por esses motivos nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 579/stj, Súmula 126/stj, Súmula 418/stj, Art. 543 C, § 7º, Inc. II, Cpc/1973, Ratificação Do Recurso Especial, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Necessidade de ratificação do recurso especial após modificação do acórdão nos termos do art. 543-C, § 7º, II, do CPC/1973
- 2 Incidência da Súmula 126/STJ quando o acórdão recorrido assenta em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais e não há interposição de recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Havendo modificação do acórdão pelo Tribunal de origem no juízo de retratação previsto no art. 543-C, § 7º, II, do CPC/1973, tornou-se necessária a ratificação do recurso especial, não efetuada; ademais, o acórdão recorrido apoiou-se em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais sem interposição de recurso extraordinário, incidindo a Súmula 126/STJ; por esses motivos nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment