AREsp 2417334 - ACORDAO

AREsp 2417334 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a decisão recorrida está devidamente fundamentada e resolveu a controvérsia com base no conjunto fático-probatório; para acolher a insurgência seria necessário reexaminar provas e cláusulas contratuais, procedimento vedado em Recurso Especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, além de não ter sido comprovado o alegado descumprimento contratual pela agravada.

Parties
Agravante: RORAIMA ENERGIA S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Segunda Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Reexame De Provas, Descumprimento Contratual, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RORAIMA ENERGIA S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Segunda Turma)

  1. 1 Existência de omissão/negativa de prestação jurisdicional no acórdão recorrido
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ ao caso e vedação ao reexame de prova
  3. 3 Comprovação de descumprimento contratual e necessidade de análise fático-probatória

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a decisão recorrida está devidamente fundamentada e resolveu a controvérsia com base no conjunto fático-probatório; para acolher a insurgência seria necessário reexaminar provas e cláusulas contratuais, procedimento vedado em Recurso Especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, além de não ter sido comprovado o alegado descumprimento contratual pela agravada.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno