REsp 2206080 - DECISAO

REsp 2206080 - DECISAO

Verificou-se que a UNIÃO efetivamente impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos apontados como óbices à admissibilidade do recurso especial, inclusive quanto às Súmulas 5 e 83/STJ, motivo pelo qual o Tribunal exerceu o juízo de retratação, conheceu do agravo interno e o converteu em recurso especial.

Parties
Agravante: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação Conhecimento E Conversão Em Recurso Especial
Outcome
Agravo interno provido; conheço do agravo e converto-o em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 5/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade, Ilegitimidade Passiva Da União, Litisconsórcio Passivo Necessário, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação Conhecimento E Conversão Em Recurso Especial

  1. 1 impugnação específica de fundamentos de não conhecimento do agravo em recurso especial
  2. 2 incidência das Súmulas 5/STJ e 83/STJ
  3. 3 ilegitimidade passiva da União

Ratio Decidendi

Verificou-se que a UNIÃO efetivamente impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos apontados como óbices à admissibilidade do recurso especial, inclusive quanto às Súmulas 5 e 83/STJ, motivo pelo qual o Tribunal exerceu o juízo de retratação, conheceu do agravo interno e o converteu em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno provido; conheço do agravo e converto-o em recurso especial.

Orders

  • Exerço o juízo de retratação para conhecer do agravo e convertê-lo em recurso especial.
  • Intimem-se.