AREsp 2836157 - DECISAO

AREsp 2836157 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, na análise do agravo em recurso especial verificou-se a ausência de impugnação específica, individualizada e fundamentada dos fundamentos da decisão agravada (incluindo a invocação das Súmulas 5, 7 e 83/STJ), razão pela qual não há vício sanável por meio dos embargos.

Parties
Embargante: ALEX BAZANI GONCALVES; Embargante: CELSO DE CASTRO CALDAS; Embargante: MARIA LUCIA DOS SANTOS CALDAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Rejeito os Embargos de Declaração
Legal Topics
Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Preclusão, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ALEX BAZANI GONCALVES

Embargante

CELSO DE CASTRO CALDAS

Embargante

MARIA LUCIA DOS SANTOS CALDAS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
  2. 2 Requisito de impugnação específica e fundamentada do acórdão agravado nos termos do regimento interno
  3. 3 Aplicabilidade das súmulas do STJ (5, 7, 83 e 182) como óbices à admissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, na análise do agravo em recurso especial verificou-se a ausência de impugnação específica, individualizada e fundamentada dos fundamentos da decisão agravada (incluindo a invocação das Súmulas 5, 7 e 83/STJ), razão pela qual não há vício sanável por meio dos embargos.

Court Disposition

Rejeito os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).