AREsp 2883244 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o exame do recurso especial exigiria reavaliação de prova e interpretação contratual, o que é vedado pelas Súmulas n. 7 e n. 5 do STJ, e porque a inadmissão pela alínea 'a' implica prejudicialidade do exame pela alínea 'c' quanto ao mesmo dispositivo legal e tese jurídica.
- Parties
- Agravante: EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS FLORIANED LTDA.; Corré: Brasc Construções e Incorporações Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Boa Fé Contratual, Compra E Venda De Imóvel, Revisão Contratual, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS FLORIANED LTDA.
Agravante
Brasc Construções e Incorporações Ltda.
Corré
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade das Súmulas n. 5 e n. 7/STJ como óbices à análise do recurso especial
- 2 Possibilidade de revisão de acórdão que analisou responsabilidade com base em contrato de imóvel e boa-fé contratual
- 3 Obrigação de outorga de escritura pública diante de cessão de direitos e venda a non domino
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o exame do recurso especial exigiria reavaliação de prova e interpretação contratual, o que é vedado pelas Súmulas n. 7 e n. 5 do STJ, e porque a inadmissão pela alínea 'a' implica prejudicialidade do exame pela alínea 'c' quanto ao mesmo dispositivo legal e tese jurídica.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Prejudicado o exame do recurso especial interposto pela alínea 'c' do art. 105 da Constituição Federal em razão da inadmissão pela alínea 'a' por incidência de enunciado sumular.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment