EREsp 1981181 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não superou o juízo de admissibilidade em razão da aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ, o que impede o cabimento de embargos de divergência por ausência de semelhança fático-processual com os julgados paradigmas citados.
- Parties
- Agravante: CARLOS WALDIR GARCIA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Seção Julgamento Virtual De 02/10/2025 a 08/10/2025
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Embargos De Divergência, Plano De Saúde, Lei 9.656/98, Reexame De Fatos Inadmissível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS WALDIR GARCIA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Seção Julgamento Virtual De 02/10/2025 a 08/10/2025
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 5 e 7/STJ e suas consequências para a admissibilidade do recurso especial
- 2 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não ultrapassou o juízo de admissibilidade
- 3 Compatibilidade fático-processual entre acórdãos paradigmas para fins de embargos de divergência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não superou o juízo de admissibilidade em razão da aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ, o que impede o cabimento de embargos de divergência por ausência de semelhança fático-processual com os julgados paradigmas citados.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência do STJ que indeferiu liminarmente o apelo recursal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment