AREsp 3012787 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para, por unanimidade, não conhecer do recurso especial porque a alegação de violação à coisa julgada exigiria reexame do acervo fático-probatório — providência vedada em recurso especial pelos óbices das Súmulas nº 5 e 7/STJ — e o acórdão recorrido foi categórico ao afirmar a ausência de certeza, liquidez e exigibilidade do contrato de honorários.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Contra Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não se conhecer do recurso especial, por unanimidade
- Legal Topics
- Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Coisa Julgada, Contrato De Honorários Advocatícios, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Contra Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a decisão que declarou a nulidade da execução de contrato de honorários advocatícios desconsiderou a coisa julgada
- 2 Se a análise da alegada violação à coisa julgada demanda reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial
- 3 Se o contrato de honorários possui os requisitos de certeza, liquidez e exigibilidade para ser título executivo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, por unanimidade, não conhecer do recurso especial porque a alegação de violação à coisa julgada exigiria reexame do acervo fático-probatório — providência vedada em recurso especial pelos óbices das Súmulas nº 5 e 7/STJ — e o acórdão recorrido foi categórico ao afirmar a ausência de certeza, liquidez e exigibilidade do contrato de honorários.
Court Disposition
Agravo conhecido para não se conhecer do recurso especial, por unanimidade
Orders
- Agravo conhecido para não se conhecer do recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte agravante em 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment