AREsp 2757912 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a alteração do entendimento do Tribunal de origem sobre a suficiência das provas e a abusividade dos juros exigiria reexame de questões fático-probatórias e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Juros Remuneratórios, Cerceamento De Defesa, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Revisão Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Inviabilidade de reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 Vedação à interpretação de cláusula contratual e revolvimento do contexto fático-probatório no recurso especial (Súmula 5/STJ)
- 3 Caracterização da abusividade da taxa de juros remuneratórios pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a alteração do entendimento do Tribunal de origem sobre a suficiência das provas e a abusividade dos juros exigiria reexame de questões fático-probatórias e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter decisão monocrática que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment