AREsp 1054059 - DECISAO

AREsp 1054059 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade (incidência das Súmulas do STJ), sendo insuficientes alegações genéricas sobre reexame de provas; aplica‑se a jurisprudência citada e prevalece a competência das Turmas da Primeira Seção para o tema quando há risco de comprometimento do FCVS.

Parties
Agravante: JOSE SIMPLICIANO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Inadmissibilidade, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça, FCVS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE SIMPLICIANO DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ
  2. 2 vedação ao reexame de provas por Súmulas do STJ
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial por falta de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade (incidência das Súmulas do STJ), sendo insuficientes alegações genéricas sobre reexame de provas; aplica‑se a jurisprudência citada e prevalece a competência das Turmas da Primeira Seção para o tema quando há risco de comprometimento do FCVS.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios de R$ 500,00 para R$ 700,00, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais do § 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.