AREsp 2583671 - ACORDAO

AREsp 2583671 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou de forma suficiente e fundamentada as questões suscitadas, evidenciando o descumprimento do Termo de Ajustamento de Conduta com base em provas nos autos (atas notariais, vídeos e certidões), e a revisão da conclusão exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Proferido Pela Quarta Turma (sessão Virtual) Acórdão
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Reexame Do Contexto Fático Probatório, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Proferido Pela Quarta Turma (sessão Virtual) Acórdão

  1. 1 Se cabe ao STJ reconhecer cumprimento do Termo de Ajustamento de Conduta sem reexame do contexto fático-probatório
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ
  3. 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional/omissão no acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou de forma suficiente e fundamentada as questões suscitadas, evidenciando o descumprimento do Termo de Ajustamento de Conduta com base em provas nos autos (atas notariais, vídeos e certidões), e a revisão da conclusão exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido