HC 676889 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque, conforme entendimento consolidado na Súmula 691/STF, não é cabível habeas corpus contra decisão que indefere pedido liminar salvo se houver flagrante ilegalidade ou teratologia, o que não se demonstrou nos autos, inexistindo elementos suficientes para aferir eventual excesso de prazo da prisão.
- Parties
- Paciente: FABIO ROBERTO GOMES MILITAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Pedido Liminar, Excesso De Prazo, Duração Razoável Do Processo, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO ROBERTO GOMES MILITAO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar (Súmula 691/STF)
- 2 necessidade de demonstração de ilegalidade patente ou teratologia para mitigação da Súmula 691
- 3 verificação de eventual excesso de prazo da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque, conforme entendimento consolidado na Súmula 691/STF, não é cabível habeas corpus contra decisão que indefere pedido liminar salvo se houver flagrante ilegalidade ou teratologia, o que não se demonstrou nos autos, inexistindo elementos suficientes para aferir eventual excesso de prazo da prisão.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment