HC 688331 - ACORDAO
As alegações apresentadas exigem exame aprofundado dos autos incompatível com a cognição sumaríssima exigida para superar a Súmula 691 do STF; não há ilegalidade manifesta detectável à primeira vista que autorize a mitigação da súmula, de modo que o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: WELLISON CARLOS DANTAS RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negando Provimento Ao Agravo Regimental Pela Sexta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade, Pedido De Liminar, Competência Do Superior Tribunal De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLISON CARLOS DANTAS RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negando Provimento Ao Agravo Regimental Pela Sexta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF ao habeas corpus contra decisão monocrática que indefere liminar
- 2 Possibilidade de mitigação da Súmula 691 diante de ilegalidade manifesta detectável à primeira vista
- 3 Necessidade de análise vertical (profunda) para apreciação das teses defensivas
Ratio Decidendi
As alegações apresentadas exigem exame aprofundado dos autos incompatível com a cognição sumaríssima exigida para superar a Súmula 691 do STF; não há ilegalidade manifesta detectável à primeira vista que autorize a mitigação da súmula, de modo que o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment