HC 688331 - ACORDAO

HC 688331 - ACORDAO

As alegações apresentadas exigem exame aprofundado dos autos incompatível com a cognição sumaríssima exigida para superar a Súmula 691 do STF; não há ilegalidade manifesta detectável à primeira vista que autorize a mitigação da súmula, de modo que o agravo regimental deve ser desprovido.

Parties
Agravante: WELLISON CARLOS DANTAS RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 September 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negando Provimento Ao Agravo Regimental Pela Sexta Turma Do STJ
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade, Pedido De Liminar, Competência Do Superior Tribunal De Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

WELLISON CARLOS DANTAS RIBEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negando Provimento Ao Agravo Regimental Pela Sexta Turma Do STJ

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF ao habeas corpus contra decisão monocrática que indefere liminar
  2. 2 Possibilidade de mitigação da Súmula 691 diante de ilegalidade manifesta detectável à primeira vista
  3. 3 Necessidade de análise vertical (profunda) para apreciação das teses defensivas

Ratio Decidendi

As alegações apresentadas exigem exame aprofundado dos autos incompatível com a cognição sumaríssima exigida para superar a Súmula 691 do STF; não há ilegalidade manifesta detectável à primeira vista que autorize a mitigação da súmula, de modo que o agravo regimental deve ser desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental