HC 905816 - DECISAO

HC 905816 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido liminarmente por esta Corte Superior em razão da aplicação da Súmula 691 do STF, dado que o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e não se demonstrou flagrante ilegalidade capaz de justificar intervenção antecipada.

Parties
Paciente: FRANCISCO LUAN AMBROSIO DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Por Decisão Monocrática (tribunal De Origem Ainda Não Julgou O Mérito)
Outcome
Indeferida liminarmente
Legal Topics
Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Flagrante, Nulidade Do Flagrante, Violação De Domicílio, Provas Ilícitas, Trancamento De Ação Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO LUAN AMBROSIO DA COSTA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Por Decisão Monocrática (tribunal De Origem Ainda Não Julgou O Mérito)

  1. 1 incidência da Súmula 691 do STF quanto ao cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ
  2. 2 ausência de flagrante ilegalidade que autorize superação da Súmula 691
  3. 3 alegação de nulidade do flagrante por violação de domicílio e ilicitude das provas derivadas

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido liminarmente por esta Corte Superior em razão da aplicação da Súmula 691 do STF, dado que o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e não se demonstrou flagrante ilegalidade capaz de justificar intervenção antecipada.

Court Disposition

Indeferida liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.