HC 910104 - DECISAO

HC 910104 - DECISAO

Aplica-se a Súmula 691 do STF: não é cabível habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em habeas corpus na instância de origem, salvo flagrante ilegalidade; não constatada flagrante ilegalidade no caso concreto e por se tratar de matérias sensíveis que exigem análise pelo tribunal de origem, indefiro liminarmente o pedido, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: PAULO EDUARDO PIGNATA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar
Outcome
Liminar indeferida.
Legal Topics
Súmula 691/stf, Indefirimento De Liminar, Supressão De Instância, Fundamentação Das Decisões

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO EDUARDO PIGNATA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar

  1. 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar proferida por relator em habeas corpus na instância de origem
  2. 2 Presença de flagrante ilegalidade que justifique superação da Súmula 691/STF
  3. 3 Alegada ausência de fundamentação idônea na decisão que recebeu a denúncia e na decisão que indeferiu liminar

Ratio Decidendi

Aplica-se a Súmula 691 do STF: não é cabível habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em habeas corpus na instância de origem, salvo flagrante ilegalidade; não constatada flagrante ilegalidade no caso concreto e por se tratar de matérias sensíveis que exigem análise pelo tribunal de origem, indefiro liminarmente o pedido, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Liminar indeferida.

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.