HC 862730 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado em razão da superveniência do julgamento do mérito do habeas corpus originário, o que, conforme jurisprudência consolidada e a Súmula 691/STF, impede o exame do writ nesta Corte salvo a existência de ilegalidade patente.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferiu Liminar; Agravo Regimental Julgado Prejudicado Por Superveniência De Julgamento Do Mérito Do Habeas Corpus Originário
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado
- Legal Topics
- Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Liminar, Prejudicialidade Por Julgamento Do Mérito, Princípio Da Colegialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferiu Liminar; Agravo Regimental Julgado Prejudicado Por Superveniência De Julgamento Do Mérito Do Habeas Corpus Originário
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade do agravo regimental em razão de superveniência do julgamento do mérito do habeas corpus originário
- 2 Aplicação da Súmula 691 do STF e inexistência de ilegalidade patente que justifique sua superação
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado em razão da superveniência do julgamento do mérito do habeas corpus originário, o que, conforme jurisprudência consolidada e a Súmula 691/STF, impede o exame do writ nesta Corte salvo a existência de ilegalidade patente.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment