HC 917277 - DECISAO
Indeferir a liminar do habeas corpus com base na Súmula 691 do STF por não estar demonstrada ilegalidade manifesta ou teratologia que autorize a mitigação do óbice processual; a análise aprofundada das alegações deve ser feita pelo Tribunal de origem, e a ausência de audiência de custódia não importa automaticamente na revogação da prisão.
- Parties
- Paciente: ANTONIO CARLOS SILVA MARINS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferimento
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Súmula 691/stf, Audiência De Custódia, Prisão Preventiva, Flagrante, Nulidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS SILVA MARINS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de habeas corpus contra indeferimento liminar (Súmula 691/STF)
- 2 Efeitos da não realização de audiência de custódia dentro do prazo de 24 horas
- 3 Requisitos e fundamentação da prisão preventiva (arts. 312, 313 e 315 do CPP)
Ratio Decidendi
Indeferir a liminar do habeas corpus com base na Súmula 691 do STF por não estar demonstrada ilegalidade manifesta ou teratologia que autorize a mitigação do óbice processual; a análise aprofundada das alegações deve ser feita pelo Tribunal de origem, e a ausência de audiência de custódia não importa automaticamente na revogação da prisão.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment