HC 918223 - ACORDAO

HC 918223 - ACORDAO

Por se tratar de habeas corpus impetrado contra decisão de relator de tribunal estadual que indeferiu liminar, e não se verificando flagrante ilegalidade ou teratologia nem a apresentação de novos argumentos aptos a desconstituir a decisão agravada, incide a Súmula 691/STF, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido e mantida a decisão de indeferimento liminar.

Parties
Agravante: FERNANDO DE MELO MEDEIROS; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Súmula 691/stf, Prisão Em Flagrante, Constrangimento Ilegal, Agravo Regimental, Medidas Protetivas, Prisão Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO DE MELO MEDEIROS

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado

  1. 1 Aplicação da Súmula 691/STF a habeas corpus impetrado contra decisão que indeferiu liminar
  2. 2 Existência de flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de afastar óbice da Súmula 691/STF
  3. 3 Necessidade de apresentação de novos argumentos no agravo regimental

Ratio Decidendi

Por se tratar de habeas corpus impetrado contra decisão de relator de tribunal estadual que indeferiu liminar, e não se verificando flagrante ilegalidade ou teratologia nem a apresentação de novos argumentos aptos a desconstituir a decisão agravada, incide a Súmula 691/STF, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido e mantida a decisão de indeferimento liminar.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental