HC 939110 - DECISAO

HC 939110 - DECISAO

Em juízo de cognição sumária não houve demonstração de flagrante ilegalidade que autorizasse o afastamento da Súmula 691/STF; a matéria exige exame mais aprofundado pelo Tribunal de origem, sob pena de supressão de instância, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: ROMULLO MARCIEL DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora / Desembargador Relator: RICARDO PROCOPIO BANDEIRA DE MELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento De Liminar
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Súmula 691/stf, Cadeia De Custódia, Cerceamento Do Direito De Defesa, Apreensão De Bens, Indefirimento De Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROMULLO MARCIEL DE OLIVEIRA

Paciente

RICARDO PROCOPIO BANDEIRA DE MELO

Autoridade Coatora / Desembargador Relator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento De Liminar

  1. 1 apreensão irregular de bens supostamente objeto de furto
  2. 2 ausência de intimação do Delegado Titular para fornecimento da relação da equipe policial
  3. 3 aplicação da Súmula 691 do STF ao indeferimento de liminar

Ratio Decidendi

Em juízo de cognição sumária não houve demonstração de flagrante ilegalidade que autorizasse o afastamento da Súmula 691/STF; a matéria exige exame mais aprofundado pelo Tribunal de origem, sob pena de supressão de instância, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus (fundamento: art. 210 do Regimento Interno do STJ)
  • Publique-se.