HC 896389 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque o habeas corpus que motivou o writ teve seu mérito apreciado na origem, impedindo o exame no STJ, e não foi constatada ilegalidade patente apta a justificar a superação da Súmula 691/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Da Presidência Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus; Agravo Regimental Julgado Prejudicado Em Razão De Superveniência De Julgamento Do Mérito Do HC Originário
- Outcome
- agravo regimental prejudicado
- Legal Topics
- Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Prejudicialidade Processual, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Da Presidência Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus; Agravo Regimental Julgado Prejudicado Em Razão De Superveniência De Julgamento Do Mérito Do HC Originário
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 691 do STF e possibilidade de sua superação
- 2 Alegação de excesso de prazo para formação da culpa
- 3 Prejudicialidade do agravo regimental em razão de julgamento do mérito do habeas corpus originário
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque o habeas corpus que motivou o writ teve seu mérito apreciado na origem, impedindo o exame no STJ, e não foi constatada ilegalidade patente apta a justificar a superação da Súmula 691/STF.
Court Disposition
agravo regimental prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment